湖泊、河流等水體的污染防治是“三大攻堅戰”的內容之一,也是與老百姓息息相關(guān)的社會(huì )熱點(diǎn)問(wèn)題。近年來(lái),我國高度重視水污染防治,通過(guò)河湖長(cháng)制的推行、污染源的治理以及截污、清淤、圍網(wǎng)拆除等措施的實(shí)施,已初見(jiàn)成效。
目前,我國對湖泊、河流的治理目標執行的標準還是2002年頒布的《地表水環(huán)境質(zhì)量標準(GB 3838-2002)》。依據該標準,水體健康與否主要是看化學(xué)需氧量(COD)、氨氮、總磷、總氮、部分重金屬、溶解氧等物理、化學(xué)指標和大腸桿菌衛生指標。該標準對于水體評價(jià)來(lái)說(shuō)易于監測和比較,卻并不***。因為水質(zhì)只是自然水體評價(jià)的一個(gè)重要方面,但僅僅靠水質(zhì)指標來(lái)評價(jià)湖泊、河流的生態(tài)環(huán)境狀況,并沒(méi)有反映水生生物因子,顯然是不合理的。實(shí)際上,依據生物指標的評價(jià)有其優(yōu)越性。
此外,依據該標準,一些地方對于受污染水體的治理往往停留于截污和圍網(wǎng)拆除,拒絕進(jìn)一步的生態(tài)修復措施;有的地方簡(jiǎn)單地采取換水和固化岸坡等辦法,為了快速實(shí)現水質(zhì)達標而破壞生態(tài)。
健康的自然水體孕育著(zhù)各類(lèi)動(dòng)物、植物、微生物,這些生物的生命活動(dòng)驅動(dòng)著(zhù)水、底泥、大氣之間的物質(zhì)循環(huán),形成自我凈化能力。即使在季節演替中有個(gè)別指標短暫超過(guò)水質(zhì)評級的數值范圍,也將自然恢復。相反,一些靠高成本手段維持水質(zhì)的水體,即使表面上達標,實(shí)際上卻不具備健康的生態(tài)系統和良好的自我凈化能力。
所以,無(wú)論從評價(jià)的科學(xué)性還是從約束導向作用來(lái)看,對水體的評價(jià)都需要有生態(tài)指標。水環(huán)境是否健康,還要看水是否適合生物的生命活動(dòng)需求,水里的魚(yú)、藻、底棲生物是否和諧共生,是否能呈現清水綠岸、魚(yú)翔淺底的景象。
為此,水生所研究員、全國政協(xié)委員徐旭東建議,在現有水質(zhì)評價(jià)指標的基礎上,進(jìn)一步制定內陸水體的生態(tài)評價(jià)指標體系。
推行生態(tài)評價(jià)標準可分兩步走。一是選擇有地域代表性的省市作三年試點(diǎn)工作,試驗新評價(jià)體系的可行性和效果;同時(shí),作為參考評價(jià)標準在其他地區推廣,即在其他地區仍以水質(zhì)作為主要評價(jià)指標,但可參考生態(tài)評價(jià)結果加以權衡糾正。在發(fā)現的問(wèn)題應加以修正和補充。在試點(diǎn)試行的過(guò)程中,開(kāi)展生態(tài)監測技術(shù)培訓,使各地生態(tài)環(huán)境保護部門(mén)有足夠的技術(shù)力量履行職責。在此基礎上,二是把水質(zhì)和生態(tài)的綜合評價(jià)作為硬性的考核依據在全國實(shí)施。
在制定和推行生態(tài)評價(jià)標準的同時(shí),大力發(fā)展和推廣水生態(tài)修復技術(shù),努力促進(jìn)技術(shù)流程的標準化和向環(huán)保企業(yè)的轉移轉化。不僅要讓水體生態(tài)可評價(jià),還要讓生態(tài)修復可實(shí)現。
免責聲明:本站部分圖片和文字來(lái)源于網(wǎng)絡(luò )收集整理,僅供學(xué)習交流,版權歸原作者所有,并不代表我站觀(guān)點(diǎn)。本站將不承擔任何法律責任,如果有侵犯到您的權利,請及時(shí)聯(lián)系我們刪除。